原标题：记者对多家平台比价发现客房预订价差确实存在，平台和酒店有责任对价格异常预警 同酒店同房型报价不同，原因何在？
在互联网平台花9559元预订的酒店客房，入住时发现同一房型酒店标价仅为2980元。为遏制“天价房”，上海日前出台《酒店价格诚信自律公约》。
在不同平台预订同一家酒店的客房，哪家更划算？“大数据杀熟”普遍吗？为此，记者以上海、三亚、丽江三处热门酒店的双床房为例，对携程、飞猪、同程、美团、大众点评和酒店自营渠道报价进行了一番比价实验。
不同平台报价不一
这次比价实验中，记者选取了上海和平饭店、三亚亚特兰蒂斯酒店、丽江悦榕庄作为比价对象。三家酒店选取的对比房型分别为费尔蒙含早双床房、海景双床房、花园双床套房，这些房型均为三家酒店相对基础的房型，设定的入住时间为10月1日入住一晚。在携程、飞猪、同程等渠道上，以一名新用户的身份进行比价。
结果显示，同样是上海和平饭店的费尔蒙含早双床房，携程报价3320元，美团3553元，飞猪3800元，同程3420元，大众点评3553元，酒店自营3420元。报价最高的飞猪与报价最低的携程差价为480元，与酒店自营渠道相差380元。
三亚亚特兰蒂斯酒店的海景双床房，各个平台报价差别不大。除了同程4806元的价格相对较低外，其他几大平台报价均为4888元，均包含双早。但针对这一房型上，亚特兰蒂斯酒店自营网站4888元的报价却不含早餐。
丽江悦榕庄的花园双床套房，不同平台的价格分为2610元和2900元两档。其中，美团和大众点评的报价均为2900元，携程、飞猪、同程和酒店自营渠道报价为2610元，两档价格相差290元。
综合以上几组数据来看，在同样酒店同一房型的前提下，不同平台的价格的确有所差异。对于价格敏感或结伴出游的人群而言，确有必要货比三家。
“大数据杀熟”现象不明显
一直被诟病的“大数据杀熟”是否存在？为验证结果，我们用三个不同的用户身份进行了对比，其中一人为平台资深用户，另两名为新用户。由于两名新用户数据基本相同，因此选取了其中一名新用户数据与资深用户数据进行对比。
结果发现，在取样调查获取的15组房价数据中，新用户价格更高的有6组。除大众点评上三家酒店同一房型新老用户的价格完全一致外，另外几家平台都出现了新用户报价更高的情况。而在上海和平饭店费尔蒙双床房上，携程资深用户3420元的报价，比新用户3320元高出100元。这个差价源于平台的新客优惠。
在飞猪平台上，费尔蒙双床房新老用户的差价高达595元，资深用户更合算。从总体结果来看，平台“杀熟”现象不明显。至于新客促销，如今已是许多互联网平台乃至实体店发展新用户的手段，并非旅游平台独有。
但在比价过程中，记者意外遭遇了58888元的“天价房”。查询过程中，飞猪平台上10月1日入住一晚的三亚亚特兰蒂斯酒店海景含早双床房，4888元的显示已订完，但同一房型居然还挂着一个58888元的价格！记者点进去试了一下，发现这个58888元的价格真的可以付款预订。
对于这个翻了10多倍的价格，一个说法是，平台代理的这一房型已经预订一空，但又不想让消费者觉得平台缺了这个类别，索性挂一个“不太可能的价格”在网上。不过，记者在其它旅游平台预订酒店时，也经常遇到某些房型直接显示“订完”的情况，58888元的天价却是第一次遇到。
平台有责任监管“天价房”
不同平台的差价从何而来？旅游业内人士告诉记者，酒店的客房价格以市场供需变化为基础而波动，不同平台的差价的确存在。
一般来说，酒店客房的销售渠道分为自有预订系统、互联网平台合作、旅行社协议价合作、与大型集团公司合作等形式，不同渠道的价格并不完全相同。通常平台影响越大、采购量越多，能拿到的客房价格也相对越低，相当于酒店领域的“大批发商”。一些类似“五五购物节”这样的特殊时段，大型平台还会出台一些促销政策，对产品进行补贴，预订价格可以更低。此外，也会有一些小代理商从上述几种渠道进行二次“批发”，通过信息不对称或提前囤房等手段赚取差价。
以文首2980元的酒店客房，平台却挂出9559元“天价”销售为例，有关部门调查发现，其始作俑者就是一家注册在湛江的小代理商，从其它渠道拿到客房后再大幅加价销售。尽管这并非大型互联网平台自身行为，但大平台对此类供应商仍有监管义务。一旦供应商的客房在大平台上售出，平台可以抽取相应比例的佣金。既然如此，大平台权责须对等。
《上海市酒店价格诚信自律公约》第六条明确提出，在线旅游平台应健全完善酒店客房价格异常波动预警机制，及时提醒相关经营者为旅游消费者提供价格合理的客房，在市场竞争中获取合法利润；酒店应对各类客房销售渠道价格进行管理，杜绝“天价房”事件发生。可见，“天价房”的出现，平台有监督供应商的责任，酒店方也应注意跟踪此类异常价格波动。（解放日报 记者 李宝花 实习生 李志远 崔韵沁）
